目前，我國(guó)重金屬污染場(chǎng)地修復(fù)面臨諸多困境。污染場(chǎng)地量大面廣，污染成因復(fù)雜，修復(fù)難度大。由于重金屬污染本身的不可毀滅性，修復(fù)后污染物是否會(huì)再次釋放出來帶來長(zhǎng)期環(huán)境安全性問題。針對(duì)重金屬污染的土壤修復(fù)技術(shù)主要包括物理修復(fù)、化學(xué)修復(fù)、植物修復(fù)等，其中如電動(dòng)、電熱等物理修復(fù)技術(shù)以及植物修復(fù)技術(shù)的修復(fù)周期較長(zhǎng)，修復(fù)效果難以把控，因此不適用于重金屬污染地塊。經(jīng)過初步篩選，較適用于重金屬污染地塊的修復(fù)技術(shù)包括異位固化/穩(wěn)定化技術(shù)、異位土壤淋洗技術(shù)及水泥窯協(xié)同處置技術(shù)。

從技術(shù)性、經(jīng)濟(jì)性、環(huán)境和安全性等方面對(duì)修復(fù)技術(shù)進(jìn)行評(píng)價(jià)和比選，可以得出:選用固化穩(wěn)定化技術(shù)修復(fù)后需進(jìn)行場(chǎng)地環(huán)境后期監(jiān)管，監(jiān)測(cè)周期較長(zhǎng)，與用地計(jì)劃相矛盾;污染土壤中重金屬含量較高，采用水泥窯協(xié)同處置可能會(huì)造成水泥品質(zhì)下降，且污染土壤長(zhǎng)距離運(yùn)輸易產(chǎn)生二次污染;污染層土壤中砂礫含高，淋洗修復(fù)效果較好。因此可以初步選定土壤淋洗技術(shù)作為本地塊的修復(fù)技術(shù)。

對(duì)于土壤受重金屬污染的場(chǎng)地，選用淋洗修復(fù)技術(shù)可直接去除污染源，修復(fù)后土壤可回填至原基坑，實(shí)現(xiàn)土壤的資源化再利用。其次無機(jī)酸、無機(jī)螯合劑以及有機(jī)酸螯合劑對(duì)重金屬均有一定的淋洗效果，其中有機(jī)酸類螯合劑使用方便，成本可控，較適用于作為重金屬污染土壤的淋洗藥劑。淋洗劑的濃度也對(duì)淋洗效果的影響較大，可通過提高淋洗劑濃度的方式增強(qiáng)淋洗效果。

近年來，德森環(huán)境一直堅(jiān)持科技創(chuàng)新發(fā)展，不斷在藥劑、設(shè)備、工程和管理等方向上進(jìn)行技術(shù)突破，專注于自主研發(fā)土壤修復(fù)技術(shù)和裝備的科技創(chuàng)新，最新研發(fā)的撬裝式土壤淋洗設(shè)備配備移動(dòng)撬裝模塊和5G智能模塊，開創(chuàng)性地帶動(dòng)很多新的商業(yè)模式和合作伙伴。歡迎致電咨詢，免費(fèi)獲取土壤修復(fù)方案。